"Извините, но в связи с загруженностью отвечать буду урывками, отдельными сообщениями.
_________________
maxon писал(а):
Ещё в школе на уроках биологии приводилось пять(!) доказательств существования эволюции. И на эту тему на форуме уже была длительная дискуссия 'Доказательства эволюции???':
http://malchish.org/phpBB2/viewtopic.php?t=859&p=6750
Не будем её здесь повторять. Здесь это вне темы.
Да. Я видел эту тему. Просто не было возможности и особого желания в ней поучаствовать. Она ведь, как и ожидалось, ничем не закончилась. Пока сам себе каждый не научится задавать простых вопросов, так и будем верить в пять пунктов бездоказательно вбитых в сознания школьников. Или Вы уже в зрелом возрасте таки перепроверили 'Биохимические доказательства эволюции' или даже 'Палеонтологические доказательства эволюции'?
Оказывается палеонтология способна установить, что жизнь на планете возникла по 'законам эволюции', а не перенесена, например, с другого места или целенаправлено создана древними генными инженерами....
Да палеонтология до сих пор не может понять откуда взялись на Земле лиственные и злаки. Да и теплокровные животные свалились из ниоткуда. Палеонтология не наука, а вольная реконструкция каузальных последовательностей с путанной хронологией. Там надо сначала разобраться с доказательной базой хроноопределений, а потом уже верить всей этой псевдонаучной ахинее. А то некоторые их находки при измерении хвалёным радиоуглеродным методом вдруг показывают, что они принадлежат к будущему. То есть их как бы ещё и нет....
Если накопать достаточное количество автомобилей разных поколений или компьютеров, то тоже можно выстроить линейку эволюционного саморазвития этих железяк. А уж если вынести за скобки наших горе генных инженеров, как 'творцов' новых биологических организмов, то тоже получится, что клубника с кальмаром скрестились в ходе естественной эволюции....
И при том, что сами занялись генной модификацией, хоть пока и примитивно, как китайцы клонированием чужих высоких технологий, ну никак не хотят допустить, что жизнь на Земле сотворена внешним разумом. Хотя вероятность этого на сотни порядков выше, чем вероятность 'самозарождения'....
Исследуйте с каких пор и кто превратил первосмыл 'эволюция' как 'развитие, развёртывание' в 'эволюцию' как 'происхождение'. Я думаю разница понятна.
Но это действительно другая тема. Я её коснулся лишь по причине вашей ссылки на недоказанную гипотезу как на знание.
Цитата:А я знаю это ваше мнение, которое полностью совпадает с моим видением этой проблематики. Поэтому и опёрся на него в своей аргументации... Smile
Я сам придерживаюсь мнения, что менялся. Человек, как биологический вид, имеет довольно солидный возраст - сотни тысяч лет. И за это время он явно успел создать несколько цивилизаций, ведь нынешней - всего 4 тысячелетия. Однако это тоже не имеет прямого отношения к дискуссии о демократии.
Продолжу позже."
0 коммент.:
Отправить комментарий