Предлагаю к обсуждению ПКП РУС. - Страница 2

| вторник, 8 декабря 2009 г.
Предлагаю к обсуждению ПКП РУС. - Страница 2:
"volhv пишет:А Вы сами не хотите к нему присоединиться?))На БФ Вы более активны с 'упёртым' КОБ-овцем.)) Да и не только там ...
В этой теме, уважаемый Юрий, ведут диалог два зрелых интеллектуала, вполне могущие разобраться в поднятой проблематике. Что постепенно и происходит.

А на БФ нужна моя помощь. И не упёртым КОБовцам, а тем, кого они хотят охмурить. А может и кто-то из них проснётся....

А вы то с Алексеем давно уже проснулись, сделали зарядку, водные процедуры и отработали не менее половины рабочего дня. Very Happy

А уважаемый Автор ПКП РУС так, к сожалению, и не появился на нашем форуме.
Намерения его бесспорно светлые и интересные, но в целом внутренне логичная работа, внешне концептуально противоречива.

Я сегодня ответил на сообщение в неожиданно ожившей ветке на форуме malchish.org. Оно продублировано на моём блоге http://diskus-vasilich.blogspot.com/2009/12/malchishorg.html , где я постепенно собираю свои сообщения на разных форумах.

Передайте пожалуйста уважаемому Берестенко либо ссылку, либо текст этого сообщения.Проблема в том, что он слишком доверчиво относится к такой 'демократической' форме манипулирования правовой КС (Концептуальной Средой), как Конституция. Он правильно отметил:
Представители власти, не исключая президента, то и дело повторяют: «Конституцию надо соблюдать» и «Законы должны работать».

Но до ситуационного контекста этого явления, к сожалению так и не докопался.
Проблема не в том, что не работает именно 'эта' конституция, а в том, что сам концепт конституции, как 'основного закона' является фетишем, обманкой демократии. Всё именно так и сделано, чтобы между конституцией и законами прямого действия была непреодолимая пропасть нестыковки пространств разной мерности. А запланированная пустота разрыва должного быть единым правового пространства заполняется теневым 'правоведением'.

Поэтому упование на то, что именно эта конституция плохая, но можно написать лучшую (по текстовому содержанию, а не контекстной сути), является утопическим. В рамках существующей западной 'римской' рабовладельческой правовой системы любая конституция останется буквами закона, но не Духом Закона. Тем более, что уважаемый Автор основной упор делает на прецессуально-применительные формы, а не суть Прави, как концептуальной основы подлинного Права.

Пора уважаемому Автору появиться на сцене. Просим!
Если смущает эта открытая площадка, могу создать закрытую рабочую группу на одном из своих закрытых форумов, созданных специально для авторов различных разработок. Это для защиты от случайных людей и всякой залётной шизы. Чтоб не отвлекали...."