Предлагаю к обсуждению ПКП РУС. - 2

| пятница, 18 декабря 2009 г.
Предлагаю к обсуждению ПКП РУС. - Страница 2: "
volhv :
Передаю вам ответ М.К.Берестенко.
Благодарю Вас, Юрий, за передачу ответа.

Жаль я так и не нашёл в инете Расшифровку М.К., а по фамилии обращаться неловко. Поэтому позволю себе уважительное обращение Автор.


Автор Пишет:
ВАСИЛЬИЧУ: ДИСКУССИЯ РАДИ ЧЕГО?

В соответствии с названием темы: 'Предлагаю к обсуждению ПКП РУС'.

Под обсуждением на моих форумах понимается исследование предлагаемого материала методами концептуального анализа. Разве Вам не нужен анализ вашего труда внешними экспертами? Или ваша работа выше всяческой конструктивной критики?

Впрочем, дело ваше, участвовать или нет в нашей дискуссии. Я, например, всегда с удовольствием участвую в обсуждениях моих публикаций....

Автор пишет
1. Васильич в 7/12/2009, 20:59 написал:
В этой теме, уважаемый Юрий, ведут диалог два зрелых интеллектуала, вполне могущие разобраться в поднятой проблематике. Что постепенно и происходит.
…..А уважаемый Автор ПКП РУС так, к сожалению, и не появился на нашем форуме'.
С сожалением отмечаю, что вы только бросили беглый взгляд на материал, а в суть проблемы не вникали. Иначе бы поняли, что поставить вопрос может даже один человек, а вот довести такое дело до ума не может ни «автор», ни даже «два зрелых интеллектуала». Нужен коллектив единомышленников, готовых немало попотеть, чтобы появилось решение проблемы. А тех, кто считает, что в поставленной задаче проблемы нет, есть только повод для дискуссии – в единомышленники записывать преждевременно.

Вы ошибаетесь, уважаемый Автор. Я уделил вашей работе вполне достаточно времени, а некоторые фрагменты перечитал несколько раз. В отличии от Вас, похоже. Потому что Вы моё короткое сообщение, а не многостраничную публикацию как у Вас, читали либо невнимательно, либо под воздействием отрицательного эмоционального настроя.

Что касается сути проблемы, то, уважаемый Автор, я с конца августа 1972 года проводил многолетний сравнительный концептуальный анализ Конституций, созданных в парадигмах западной либерал-демократии, а также восточно-европейской и северо-европейской социал-демократии. С конца 80-х рецензировал многие работы, подобные вашей. Так что полагаю, что 'вник в суть проблемы' уже давно и достаточно глубоко. Мериться не будем, потому как мне даже не интересно, настолько очевиден результат.

Что касается наших интеллектуалов, то их никто и не приглашал доводить чужое авторское дело до ума. Им было предложено провести обсуждение конкретной работы в максимально расширенной проблематике, как многоплановой системы взаимосвязанных проблем. Они очень хорошо потренировались в этом, приобретя хорошую практику и отработав аналитические методы. А в единомышленники Вы их не приглашали, да так и не появились на форуме....

А для решения проблемы как раз и нужно её сформулировать, увязать с соседними одноплановыми проблемами, обобщить в проблемы более высокого плана и декомпозировоть частные проблемы нижнего плана проблематики. Провести с этой целью несколько итераций 'вверх - вниз - вширь'.

Вот тогда появится видение, как комплексно решать подмеченную Вами проблему. И решать ли вообще. А то ведь вполне вероятно, что она порождена другой проблемой, решив которую мы уберём не решая и вашу проблему. Или просто 'дверь открывается в другую сторону' и никакой 'проблемы безвыходности' нет. А Вы уже взялись дверь в железобетонной стене прорубать. Причём не в коридор, а прямо на улицу. А квартира на 22 этаже....

А, не доведи Единый, что-то произойдёт в сей Яви и вашу Конституцию таки примут без разбору и впопыхах прям как есть в этом дилетантском виде вместо такой поганой, но работающей нынешней? Так это же любая страна рухнула бы, если бы в этой лживой 'демократии' конституция действительно хоть что-то значила бы, кроме ширмы, за которой скрывается тоталитарный оккупационный режим.....

Автор пишет:
2. Васильич в 7/12/2009, 20:59 написал:
'Передайте пожалуйста уважаемому Берестенко либо ссылку, либо текст этого сообщения. Проблема в том, что он слишком доверчиво относится к такой 'демократической' форме манипулирования правовой КС (Концептуальной Средой), как Конституция. ….
Но до ситуационного контекста этого явления, к сожалению так и не докопался.
Проблема не в том, что не работает именно 'эта' конституция, а в том, что сам концепт конституции, как 'основного закона' является фетишем, обманкой демократии'.

Перевёл то, что сказано вами на концептуальном языке, на понятный мне язык никологии. Получилось: «Конституция находится на территории врага. Захват плацдарма на этой территории недопустим. Надо отступать вглубь своей территории, пока не построим свою концепцию. А потом врага Концептуальной Средой у-у-ух – и готово!». Но вот насколько метод Кутузова применим к сегодняшним условиям?
А что тут переводить. Тут всё написано на обычном языке. Кроме КС, тут же в скобках расшифрованной, нет там ничего не из общепринятого, чего нельзя найти в обычных, не специализированных словарях.

Это Вы всё на военно-тактический язык перевели. Конституция не наш плацдарм на территории врага, а их прикрытие своей колониальной системы управления на нашей территории, создающая иллюзию некоего 'народовластия'. Которое в этом спекулятивном самоназвании 'демократия' только и упоминает о Народе, да и то как иноязычное 'демос'. Дальше всё это 'народовластие' опирается не на Народ, а на некое 'общество', в которое изрядно намешано инородное и антинародное, оккупационное отребье 'граждан мира'.

Более того, внутри даже этого 'общества' бурно развивается, поглощая всё возростающую часть общих ресурсов, раковая опухоль ещё одного, паразитирующего 'общества' под названием 'элита'.

Вот как там манипулятивно не декларируй 'всенародные выборы', а всё устроено так, что у власти эта самая 'элита'. И ваша Конституция лишь по-другому расставляет мебель в одном и том же 'барделе'. Внутреннее 'общество' шлюх она сохраняет нетронутым. Оно защищено манипулятивными 'демократическими принципами' западной либерал-демократии. Принципами, которые предельно размывают голоса лучших, ответственных представителей Народа в какофонии поросячего визга толпы разнородных охлосов обозванных 'обществом'.

Чем ваша Конституция концептуально отличается от нынешней? Она выставит вон колониальных управляющих? Вылечит эту онкологическую болезнь? Ах, она сделает смертельную болезнь приятной в этом хосписе! Погрузит организм нашего Народа в наркотическую галлюцинацию 'народовластия'! Лишит его последней надежды сконцентрировать оставшиеся силы на борьбу с заразой!

И что, мы должны стать в этом вашими единомышленниками или всё же вывести коллегу интеллектуала из наркотического бреда? Конечно похмельная ломка всегда болезненна, как хочется спрятаться в раковину своего эгоцентризма авторской гениальности, так умело и приятно почёсывамого Сообществом Тени. Вон уже и двери 'элиты' заманчиво раскрыты. Ещё немного удачных публикаций и ... 'Эй!!!!! Отвяжись плохая жизнь! Привяжись хорошая! Шире двери опиумных курилок и пьяных шинков 'народовластия' для 'обчества' ' !

Проснитесь, коллега, пока сон не перерос плавно в смерть интеллекта!!!

(продолжение следует)"