(продолжение)
И так мы фиксировали программное принятие КПЕ концептов «анастасийства», как минимум, в части «Семья – основа государства» с неизбежным расширением на всё государство и отдельные направления его жизнедеятельности. Что там у нас с Промышленностью?
В промышленности
Россия не сырьевой придаток. В промышленности будем отдавать предпочтение высокотехнологичным отраслям с целью обеспечения качественной продукцией всех отраслей народного хозяйства, а также потребностей населения. Создадим по мировым стандартам перерабатывающие производственные предприятия. Будем развивать инновационные технологии, используя разработки российских учёных в области высоких технологий.
Будем внедрять передовые достижения науки и техники. Первостепенное значение придавать внедрению новых безопасных, дешёвых и экологически чистых источников энергии — основы промышленности и сельского хозяйства.
Деприватизируем те промышленные предприятия, которые были приватизированы с нарушением закона.
Во-первых, какая к чёрту промышленность. Все разбрелись по родовым поместьям. Никто в промышленности работать не желает и налоги на её содержание и развитие не платит.
Или вы хотите разделить народ на помещиков-землевладельцев и безземельных не помещиков?
Или по 1 га получили все, но 70 процентов их забросило, в лучшем случае под дачи определило, всё это поросло бурьяном, так как инфраструктуру создавать некому, да и работать одновременно в промышленности и в поместье невозможно. Оставшиеся фанаты экопоселений пытаются на разрозненных клочках прокормить хотя бы себя. На страну им, конечно же, наплевать, да и не под силу кормить кого-то ещё с 1 га земли без современных аграрных технологий. А их нет по причине того, что промышленность и наука не работает и по причине того, что купить её не на что. «Откуда деньги, Зин…». Себя бы прокормить…
Во вторых, «отдавать предпочтение высокотехнологичным отраслям» это конечно правильно и всем известно. Что вы то, здесь нового открыли? Разве те же КПРФ, ЛДПР, ЕдРосы и даже всякие там «правые» не об этом же гундосят всё время? Разве у нас есть партия, которая говорит наоборот?
Но отдавать предпочтение можно только тогда, когда есть экономическая возможность такого выбора. Наркоманы на словах все отдают предпочтение здоровому образу жизни, только вот с иглы слезть не могут….
Но продолжим тему «анастасийства». Вы не забыли, что у вас все рванули на выселки? Какие высокие технологии? Что эти «помещики», таки «заявятся с лопатами и вилами и выправят дефект» (по Высоцкому)? Вахтенным методом, по назначению семейных патриархов, на высокотехнологичных предприятиях работать будут? И лётчиков на стратегических бомбардировщиках, и экипажи атомных подводных крейсеров, и персонал атомных электростанций и т.д. тоже из экопоселенцев формировать будем? Так они же сплошь самообуч. Читают только Библию по слогам, расписываются крестиком. Для родового поместья больше ничего не нужно и даже вредно. А то потянет детей в города да в университеты с этого каторжного произвола ошизевших от чтения Мегре родителей.
И о каких «разработках российских учёных в области высоких технологий» вы смеете мечтать в сочетании с «анастасийством»? О каких «передовых достижениях науки и техники»? О каких «новых безопасных, дешёвых и экологически чистых источниках энергии»? Дрова из вырубленных «звенящих кедров» и кизяк от своего скота. Вот и вся теперь ваша экологически чистая энергетика. Для всего прочего эта, ФУ, экологически грязная промышленность нужна. Разница лишь в том, что всё, из чего сделаны агрегаты этой «экологически чистой энергетики» делается в другом, экологически грязном месте. Навести порядок в одном месте, это не значит уничтожить там хаос. Это значит перенести его в другое место. Экологически чистоплюйская Европа просто перенесла свой хаос в страны «третьего мира». Куда собираетесь переносить свой хаос вы? С «анастасийской» бредовой идеей понятно. Им главное выпихнуть хаос за свои 1 га. Но вы то, ведь вроде бы концептуалисты в части «общественной безопасности»? Вы то, наверное, под обществом имеете в виду нечто большее, чем патриархальная семья на 1 га территории? Что же вы свои горизонты видения бытия, поддавшись манипулятору Мегре, «скукожили» до 1 га?
И коль мы уж разбираем этот раздел вашей Программы, то хорошо бы было объяснить и последний абзац, что значит «приватизированы с нарушением закона». Какого закона? Если разбираться с юрисдикцией тех органов, которые проводили эту «приватизацию». То всё вообще было сделано в ходе государственного переворота в нарушение действующей конституции СССР. Тогда необходимо репреватизировать всё. Но практически все предприятия были многократно проданы-перепроданы с самого начала приватизации. Новые хозяева приобрели их вполне «законным» путём. В этом и состояла главная правовая уловка всей этой приватизации. Более того в большинстве случаев нет субъекта права старого владения, но есть новые, вполне «законные» владельцы.
Выход, из всего этого, конечно же, есть. Но он очень «крутой» даже для ваших волюнтаристских замашек. Объявить презумпцию юрисдикции правопреемственности СССР. Но это значит, что Россия, как государство, объявляет своей собственностью всё, что принадлежало СССР, как государству. Правовые основания для этого есть. Россия действительно является официально признанной правопреемницей СССР. Но тогда реприватизации подлежат не только объекты бывшей союзной собственности на территории РФ, но и на территории бывших союзных республик….
Надо быть далеко не экопомещичьей страной, чтобы реализовать это право.
(продолжение следует)
0 коммент.:
Отправить комментарий