"Вольд писал(а):Так почему же 'демократия' предоставляет право управлять страной через избирательную систему всем без разбора, не вводя критерия отбора и коэффициентов квотирования для тек, кто таки научился 'управлять собой'?
В условиях нормальной демократии большинство людей учиться управлять, в первую очередь, самим-собой, а, соответственно, это облегчает им грамотный подход для управления на более высоком уровне.
И ещё, 'умение управлять собой' это критерий необходимости или достаточности? Достаточно ли этого 'умения', чтобы допустить человека к управлению другими или только необходимо?
Почему не умеющие управлять собой алкоголики, наркоманы, отбывающие наказание преступники и прочие асоциальные деграденты имеют равные права на управление с 'умеющими управлять собой'?
Нет, извините уважаемый Вольд, но Вы описали свою мечту о 'демократии' но не 'нормальную демократию', которая размывает голос Воли Народа в бредовом лепете изроченного, безвольного, деградентского быдла. А значит это не власть народа, а что-то ей противоположное....
Цитата:Значит Вы всё же поддались на агитпроповскую манипуляцию подмены достаточности необходимостью. Вы считаете вполне допустимым, чтобы 'умеющие управлять собой' пассажиры выбирали себе пилота авиалайнера из своей случайной толпы? Просто по принципам PR-технологий. Умеет ли кандидат управлять именно авиалайнером не важно? Или Вы считаете, что управление Государством или его частью менее ответственно, чем управление авиалайнером и вполне достаточно просто 'уметь управлять собой'?
А т.к. управлять умеют многие, то, действительно, создаётся высокий критерий для выборного лица, и мало места для мухлежа и подтасовок.
Цитата:Ну вот. Опять не тот народ демократам всучили....
Другое дело, что нельзя просто так взять и сделать такую демократию. К ней не готов ни народ, ни элита. Первые ещё не умеют управлять собой, вторые готовы перехватить управление исключительно на себя. В этом-то и основная проблема.
Есть старая поговорка: 'Была бы курочка, приготовит и дурочка'. Зачем при идеальном народе демократия? Там бы любая форма формирования власти подошла бы. А ещё насчёт танцоров тоже верно....
'Мы демократы лучшие' - но только при длиннющем списке невыполнимых условий. Как у господина Явлинского, обещавшего всеобщее благоденствие за 500 дней при не меньшем списке условий типа 'другая страна, другой народ, другая экономика, другие деньги' и прочее...
А я скажу по-другому. Если есть 'элита' то уже не может быть никакого народовластия. Тогда это власть 'элиты'....
Беда то тут в том, что к формированию этой самой 'элиты' народ никогда не допущен. А выбирать то ему предлагают из этой самой 'элиты', а не из себя. На этом и построен главный концептуальный обман 'либерал-демократии'."
0 коммент.:
Отправить комментарий