Интересная схема. Получается, что намерение формируется интуицией, побуждаемой поступаемой непротиворечащей и противоречащей концепции реальности информацией. т.е. конфликтом внутри подсознания между этими видами информации. А если непротиворечащей информации нет, то и намерение к расширению сознания не выработать... Интересно и то, что эта необходимая противоречивая информация идет минуя интерпретации, через коричневую и красную зоны.
Интуиция проявляется тогда, когда правополушарное мышление ассоциациями образов хорошо развито. Тогда начинает проявляться ассоциативный синхронистический резонанс с той частью сознания, которую почему-то назвали "подсознанинием". А по сути это часть памяти, куда помещается информация о прямом и полном видении реальности. Ну и ещё кое что. Именно эта информация и становится базисной для интуитивного видения. Но не само по себе, а в концептуальном сравнении с актуальными мировоззренческими концепциями.
Именно интуиция порождает процесс формирования намерений к познанию реальности.Человек со слабой интуицией вынужден лишь присоединяться к чужим намерениям из-за слабых способностей сформировать собственные.
Он может быть хорошо информированным через стереотипную понятийную интерпретацию человеком. Более того, иметь тягу к новой информации, но не к осознанию её, как намеренном волевом процессе прямого познания.
Вот и так и эдак кручу Ваше сообщение. Да, именно, асоциативный синхронистический резонанс... Но! как понимать — выработать намерение? Если назад отойти — научиться ассоциативно-образному мышлению?
Интуиция срабатывает правильно, когда есть возможность доступа к информации о прямом видении реальности (невыразимые знания) и если при этом сформирована правильная мировоззренческая концепция (тоже без ассоциативно-образного мышления не обойтись никак). Последнее в полной мере нереально. Можно только приближаться к правильной модели.
Я думал, что именно развитие левого полушария есть наша задача. Ассоциативно-образное вроде как присуще нам до рождения и блокируется при рождении. Здесь хитрее получается. Доступен больше «холодный» ментал для построения моделей из элементов, которые в него закладываются «снаружи». Строя мир из искусственных элементов мы блокируем возможность прямого видения, упрощаем и огрубляем Тональ. Это некое дополнительное препятствие к прямому видению. Какой же в этом смысл? Разве что именно светлые устремления позволяют как-то разблокировать эту стену?
3 коммент.:
Интересная схема.
Получается, что намерение формируется интуицией, побуждаемой поступаемой непротиворечащей и противоречащей концепции реальности информацией. т.е. конфликтом внутри подсознания между этими видами информации.
А если непротиворечащей информации нет, то и намерение к расширению сознания не выработать...
Интересно и то, что эта необходимая противоречивая информация идет минуя интерпретации, через коричневую и красную зоны.
Верно, уважаемый kai.
Интуиция проявляется тогда, когда правополушарное мышление ассоциациями образов хорошо развито. Тогда начинает проявляться ассоциативный синхронистический резонанс с той частью сознания, которую почему-то назвали "подсознанинием". А по сути это часть памяти, куда помещается информация о прямом и полном видении реальности. Ну и ещё кое что. Именно эта информация и становится базисной для интуитивного видения. Но не само по себе, а в концептуальном сравнении с актуальными мировоззренческими концепциями.
Именно интуиция порождает процесс формирования намерений к познанию реальности.Человек со слабой интуицией вынужден лишь присоединяться к чужим намерениям из-за слабых способностей сформировать собственные.
Он может быть хорошо информированным через стереотипную понятийную интерпретацию человеком. Более того, иметь тягу к новой информации, но не к осознанию её, как намеренном волевом процессе прямого познания.
Вот и так и эдак кручу Ваше сообщение. Да, именно, асоциативный синхронистический резонанс...
Но! как понимать — выработать намерение? Если назад отойти — научиться ассоциативно-образному мышлению?
Интуиция срабатывает правильно, когда есть возможность доступа к информации о прямом видении реальности (невыразимые знания) и если при этом сформирована правильная мировоззренческая концепция (тоже без ассоциативно-образного мышления не обойтись никак). Последнее в полной мере нереально. Можно только приближаться к правильной модели.
Я думал, что именно развитие левого полушария есть наша задача. Ассоциативно-образное вроде как присуще нам до рождения и блокируется при рождении. Здесь хитрее получается. Доступен больше «холодный» ментал для построения моделей из элементов, которые в него закладываются «снаружи». Строя мир из искусственных элементов мы блокируем возможность прямого видения, упрощаем и огрубляем Тональ. Это некое дополнительное препятствие к прямому видению. Какой же в этом смысл? Разве что именно светлые устремления позволяют как-то разблокировать эту стену?
Отправить комментарий